Metawin

MetaWin needed to scale first-time deposit acquisition across multiple international markets without access to mainstream paid channels. Three obstacles defined the campaign from the start:

• Audience intent: Prize-led casino offers require audiences already comfortable with crypto deposits, not general display traffic.
• Audience quality: Broad inventory delivers volume but not depositor intent.
• Geo efficiency: Multi-market expansion risked diluting spend before converting geos were identified.

Google and Meta restrict crypto-casino advertising in Canada, France, and the DACH and Nordic regions, leaving MetaWin without a compliant path to its core depositor audience through standard networks. Blockchain-Ads provided the reach and targeting infrastructure to run a multi-market acquisition campaign from a single platform, through four key capabilities: 

• Web3 audience targeting: Campaigns reached wallets with verified on-chain activity, not modelled interest proxies.
• iGaming publisher access: The network covered thousands of crypto and iGaming sites across all target geos.
• Multi-geo deployment: Campaigns launched and iterated across 10+ markets from a single platform.
• Format flexibility: Display and Flux Campaign formats allowed broad reach and algorithmic optimisation in parallel.

Antes de Blockchain-Ads → Después de Blockchain-Ads

• CPA (por FTD de alto LTV): ~$510 → $283
• CTR: 0,10% → 0,52%
• Clic → FTD: 0,21% → 0,37%
• NGR a 90 días por cohorte: Referencia → +58%
• ROAS a 90 días: 1,2x → 2,6x

Las cohortes adquiridas a través de Blockchain-Ads mostraron un NGR a 90 días un 58% superior, una media de 2,4x de sorteos participados por jugador, y un compromiso significativamente mayor con la plataforma comunitaria respecto a la referencia combinada. La campaña produjo el primer canal de pago de la marca cuya economía unitaria se alineaba con la economía del producto de fondo de premios de Metawin.

Fase 1 — Aprendizaje (Mes 1)

Objetivo: Identificar los perfiles de wallet-coleccionista que se convirtieron en jugadores comprometidos durante 90 días.

Acciones:

• Cinco segmentos conductuales de wallet testados: coleccionistas de NFT con actividad de precio suelo superior a $5K, poseedores de tokens comunitarios de lujo y vehículos, poseedores de colecciones PFP (Pudgy, Bored Ape, Doodles, etc.), lookalikes basados en CRM (jugadores de alto compromiso existentes de Metawin), power-users de DeFi cross-chain (control)
• Seis variantes creativas — divididas entre ángulos liderados por premios específicos y ángulos de marca
• División geográfica: Norteamérica (60%), Europa Occidental (40%)

Conclusiones:

• Los poseedores de colecciones PFP convirtieron a volumen equivalente a los lookalikes pero con 3,1x la frecuencia de participación en sorteos a 90 días.
• El creativo liderado por premios específicos superó al de marca en tasa de FTD en un 31% — y mostró una tasa de participación en sorteos un 44% mayor.
• Los poseedores de tokens comunitarios de relojes de lujo mostraron el AOV más alto en sorteos individuales pero menor compromiso continuo; reservados para ventanas de grandes fondos de premios.

Fase 2 — Consideración (Meses 2–3)

Objetivo: Concentrar el presupuesto en segmentos de coleccionistas PFP y lookalikes, y ajustar el emparejamiento creativo-fondo de premios.

Acciones:

• 70% del presupuesto reasignado a segmentos de coleccionistas PFP y lookalikes basados en CRM.
• El ciclo creativo pasó a ser semanal con variantes lideradas por premios específicos encabezando el funnel.
• Funnel reconstruido: se mostró una vista previa de participación en sorteos con conciencia de wallet antes del flujo estándar de registro — reduciendo el abandono en el primer paso en ~30%.

Mejoras de rendimiento:

• CTR aumentó de 0,28% a 0,61%.
• CPC se comprimió de $1,85 a $1,41.
• La tasa de clic a FTD mejoró de 0,21% a 0,51%.

Fase 3 — Adquisición + Retargeting (Meses 4–9)

Objetivo: Escalar durante las principales ventanas de fondos de premios y asegurar la retención mediante retargeting.

Acciones:

• El gasto diario se incrementó 2,6x en las cohortes ganadoras.
• Las pujas en ventanas de fondo de premios aumentaron en torno a los sorteos insignia de la marca (Lambo, relojes de lujo y ventanas de grandes premios en NFT).
• Retargeting basado en wallet para wallets conectadas que exploraron sorteos sin participar.
• Retargeting conductual para visitantes que se registraron sin depositar en 7 días.
• Expansión geográfica a Canadá y el Reino Unido — ambos superaron el umbral de CPA.

Resultado:

• El CPA en estado estacionario se estabilizó en $283.
• El NGR a 90 días por cohorte aumentó un 58% sobre la referencia combinada.
• Las cohortes reactivadas participaron en sorteos a 2,7x la tasa de la prospección en frío.

‍

Geo expansion launched across seven new markets. DACH, Nordics, France, Worldwide, and Canada iGaming interest segments were all activated. A new creative replaced the deposit boost. The $3 Million Cash Drop creative repositioned MetaWin around its prize pool mechanic. DACH emerged as the breakout market with a CPA of $44.77. France converted at $89.80. Hong Kong and Japan were activated and paused after returning zero conversions.

New Zealand and a Canadian Flux Campaign were added in the final week. The Flux Campaign ran automated optimisation across Canada and delivered a CPA of $111.28. New Zealand converted at $197.07. The $3 Million Cash Drop creative ran across all active geos. The campaign closed with 533 total conversions across 13 active geo-campaign combinations.