Microsoft Ads 대안: 예산과 목표에 맞는 최고의 광고 플랫폼

Microsoft Advertising은 모든 사람에게 완벽하게 맞지 않습니다. 비용을 감당할 수 없거나 캠페인이 계속 거부되는 경우일 수 있습니다. 또한 받고 있는 트래픽이 예전처럼 전환되지 않을 수도 있습니다. 이유가 무엇이든 많은 마케터들이 더 나은 결과를 위해 Microsoft Ads를 넘어서는 방법을 찾기 시작하고 있습니다.

좋은 소식은 Google 및 Meta와 같은 주류 플랫폼을 포함하여 Blockchain-Ads 및 Amazon Ads와 같은 전문화된 옵션과 함께 Microsoft Ads에 대한 많은 대안이 존재한다는 것입니다. 이는 목표, 규정 준수 요구사항 및 예산에 따라 달라집니다.

예를 들어, Blockchain-Ads는 Microsoft와 Google이 엄격하거나 모호한 정책을 적용하는 암호화폐, 아이게이밍, CBD, 성인, 금융 및 기타 민감한 섹터에 광고주가 도달할 수 있도록 도와줍니다.

따라서 이 가이드는 Microsoft Advertising을 다른 주요 업체들과 비교하고 귀하의 목표, 업종, 그리고 물론 예산에 따라 실제로 고려할 가치가 있는 적합한 플랫폼을 보여드리고자 합니다.

‍

Microsoft Ads vs 기타 플랫폼: 기능 비교표

플랫폼을 고려하기 전에 주요 기능을 빠르게 비교해 보겠습니다:

위의 비교에서 Microsoft Advertising은 B2B를 타겟팅하거나 표준 검색 엔진 캠페인을 실행하는 경우 훌륭한 작업을 수행합니다. 그러나 Bing 잠재고객에만 집중하고 많은 다른 플랫폼이 제공하는 다양성과 깊이가 부족하기 때문에 사람들을 제한합니다. 각 플랫폼이 가장 뛰어난 분야는 다음과 같습니다:

• Blockchain-Ads: 전반적으로 제한된 산업 (CBD, 암호화폐, 성인, 도박)에 가장 적합합니다.
• Google Ads: 광범위한 타겟팅 및 복잡한 광고 캠페인에 가장 적합합니다.
• Meta Ads (Facebook 및 Instagram): 라이프스타일 제품을 판매하는 경우 훌륭합니다.
• YouTube Ads: 강력한 스토리텔링으로 광고를 만들고 신뢰를 구축하려는 브랜드에 이상적입니다.
• AdRoll: 리타겟팅을 위한 뛰어난 옵션
• Taboola 및 Outbrain: 콘텐츠 중심 캠페인에 탁월합니다.
• LinkedIn Ads: LinkedIn 및 Twitter Ads는 B2B, 채용 및 전문 서비스를 지배합니다.
• Amazon Ads: 실제 제품 판매에 완벽합니다.

이 정보를 바탕으로 Microsoft Advertising의 최고의 대안은 무엇입니까? 이 질문은 실제로 귀하의 목표에 달려 있습니다. 더 나은 도달 범위와 더 많은 다양성을 원한다면 Google Ads를 고려할 수 있습니다. 틈새 시장 또는 규제 브랜드를 운영할 때 Blockchain-Ads는 실제로 그것을 위해 구축되었습니다.

강력한 리타겟팅 또는 크로스 플랫폼 전환 추적을 위해 AdRoll 또는 Meta를 시도할 수 있습니다. 전문가에게 판매하고 싶으십니까? 예산이 허용하는 경우 LinkedIn이 가치가 있습니다.

Blockchain-Ads

CBD, 암호화폐, 성인, 도박 또는 기타 제한된 산업에서 광고하는 경우 Blockchain-Ads가 귀하의 생명선이 될 수 있습니다. 이 플랫폼은 주류 광고 네트워크에서 계속 거부되거나 플래그가 지정되는 산업을 돕기 위해 특별히 구축되었습니다.

최고로 만드는 것은 단순성이며, 또한 Blockchain-Ads는 민감한 산업을 허용할 뿐만 아니라 그들을 위해 최적화되어 있습니다. 형식의 경우 Blockchain-Ads는 네이티브, 동영상, 디스플레이, 인앱 형식 등을 포함한 모든 기본 사항을 다룹니다. 귀하가 얻는 추가 이점은 구매자 페르소나를 이해하는 맞춤형 잠재고객 타겟팅 및 리타겟팅 최적화 옵션을 제공한다는 것입니다.

대역폭이 부족한 경우 완전 관리형 캠페인을 계속 제공합니다. 섀도우 밴에 지친 브랜드의 경우 이것은 시장에서 훌륭하고 신뢰할 수 있는 Microsoft Ads 대안입니다.

Google Ads

Google Ads는 글로벌 잠재고객 헤비급입니다. Google Ads를 사용하면 Google Search 및 Display Network에서 YouTube, 이메일 등에 이르기까지 광범위한 도달 범위에 액세스할 수 있습니다. Microsoft Ads와 비교할 때 Google은 트래픽을 훨씬 넘어서 더 나은 타겟팅 정밀도를 제공합니다. 대부분의 광고 형식을 지원하고 Google Analytics와 같은 강력한 도구와 긴밀하게 통합됩니다.

볼륨, 규모 및 실제로 성장하는 데 도움이 되는 데이터를 원한다면 Google Ads가 이상적인 대안입니다. 특히 규정 준수 문제가 없는 주류 제품 및 서비스에 적합합니다.

Meta Ads (Facebook 및 Instagram)

Meta Ads는 도달 범위, 스토리텔링, 그리고 물론 참여를 한 곳에서 제공합니다. 시각적 요소나 감정적 호소에 크게 의존하는 브랜드의 경우 Facebook과 Instagram은 여전히 최고의 광고 플랫폼입니다. 또한 Microsoft Advertising이 약간 "건조하다"고 생각했다면 Meta의 창의적 잠재력은 브랜드를 더 신선하게 느끼는 데 도움이 될 것입니다.

Meta Ads는 실제로 행동 기반 타겟팅이 여전히 잘 작동하는 새로운 플랫폼 중 하나입니다. 관심사, 인구통계, 행동별로 세분화하고 심지어 동영상 시청자나 Instagram 게시물 참여자를 리타겟팅하는 것을 고려할 수 있습니다. 규정 준수에는 엄격하지만 참여 및 전환 추적의 이점으로 인해 Meta Ads는 대부분의 브랜드에 최상위 대안입니다.

YouTube Ads

귀하의 잠재고객이 동영상을 통해 콘텐츠를 소비하는 사람들이고 대부분이 그렇다면 YouTube Ads가 Microsoft의 검색 중심 광고보다 더 나은 옵션일 수 있습니다. Google 소유인 YouTube는 온라인에서 가장 참여도가 높은 사용자 기반 중 하나에 대한 액세스를 제공하며 스토리텔링, 튜토리얼 또는 브랜드 인지도에 이상적입니다.

타겟팅 및 형식 유연성의 조합 덕분에 훌륭한 대안입니다. 건너뛸 수 있는 광고, 범퍼 광고 또는 더 긴 동영상 배치를 실행할 수 있으며 모두 검색 기록, 관심사 또는 특정 동영상 배치별로 잠재고객을 타겟팅하는 것을 목표로 합니다. 따라서 개성과 깊이가 있는 도달 범위가 필요하다면 YouTube가 현명한 전환이 될 수 있습니다.

AdRoll

Microsoft Ads는 클릭을 얻는 데 도움이 될 수 있지만 AdRoll은 전환하는 데 도움이 됩니다. AdRoll은 기본적으로 리타겟팅 및 동적 제품 광고에 더 중점을 두므로 특히 이미 트래픽을 유도하고 ROI를 극대화하려는 경우 완벽합니다. AdRoll을 사용하면 웹, 소셜 및 이메일을 통해 연결하여 메시지를 통합하는 데 도움이 됩니다. 네이티브 및 디스플레이 형식을 지원하며 소규모 팀에서도 쉽게 관리할 수 있습니다.

따라서 장바구니 포기 또는 긴 구매자 여정을 처리하는 경우 AdRoll로 업그레이드하고 싶을 수 있습니다. Microsoft Advertising이 처리할 수 있는 것 이상으로 퍼널 하단 성과를 높이려는 DTC 및 SaaS 브랜드에 특히 유용합니다.

‍

Taboola

Taboola는 특히 제품이 콘텐츠가 풍부하거나 스토리텔링의 이점을 누리는 경우 Microsoft의 키워드 기반 시스템보다 더 스마트한 옵션이 될 수 있습니다. 가장 큰 네이티브 광고 플랫폼 중 하나인 Taboola는 트래픽이 많은 뉴스 및 라이프스타일 웹사이트에 콘텐츠를 배치합니다.

강점은 맥락적 및 행동 타겟팅에 있으며 사람들이 관련 콘텐츠를 적극적으로 소비하는 동안 메시지를 앞에 놓습니다. 이것은 인지도 캠페인, 제품 교육 및 소프트 판매에 완벽하게 작동합니다.

검색 또는 소셜 광고보다 덜 정확하지만 특히 장기적인 참여를 구축하는 경우 훌륭한 대안입니다. 전통적인 광고 플랫폼을 넘어 잠재고객에게 도달하려는 경우에도 최적의 선택입니다.

Outbrain

Taboola와 유사하게 Outbrain은 기본적으로 신뢰할 수 있는 퍼블리셔 사이트에 나타나는 네이티브 광고에 관한 것입니다. 판매 페이지뿐만 아니라 콘텐츠를 통해 발견을 촉진하려는 경우 Microsoft Ads의 훌륭한 대안입니다.

Outbrain을 사용하면 TIME, CNN 및 수천 개 이상을 포함하여 웹에서 가장 큰 퍼블리셔 사이트에서 콘텐츠를 홍보합니다. 타겟팅이 Meta 또는 Google만큼 원활하지는 않지만 형식은 일반적으로 높은 클릭률과 브랜드 노출을 장려합니다.

따라서 블로그 게시물, 검색 쿼리 또는 광고성 기사를 사용하여 잠재고객을 따뜻하게 하는 경우 Outbrain은 Microsoft Advertising이 일치할 수 없는 방식으로 해당 도달 범위를 증폭시킬 수 있습니다.

LinkedIn Ads

B2B 광고주의 경우 Microsoft Ads가 어느 정도 작동합니다. 그러나 LinkedIn Ads 또는 Twitter Ads는 레이저 초점입니다. LinkedIn 광고 플랫폼을 사용하면 직책, 산업, 회사 규모 또는 연공서열별로 사용자를 타겟팅할 수 있습니다. 제조 회사의 중간 수준 IP 관리자에게 소프트웨어를 판매하고 싶으십니까? 실제로 여기서 그렇게 할 수 있습니다.

LinkedIn을 견고한 업그레이드로 만드는 것은 일반적으로 비즈니스 우선 환경입니다. 사람들은 전문 광고와 리드 생성 제안을 보기를 기대하며 밈이나 플래시 판매는 아닙니다. 서비스, SaaS 또는 의사 결정권자가 필요한 모든 것을 판매하는 경우 트래픽뿐만 아니라 고품질 리드를 얻기 위해 가는 곳입니다.

Amazon Ads

‍

제품이 Amazon에 있는 경우 광고도 아마도 그곳에 있어야 합니다. Microsoft Advertising은 사이트로 트래픽을 가져올 수 있습니다. 그러나 Amazon Ads는 체크아웃 시점에 구매 결정을 내린 사람들을 데려옵니다. 간단히 말해서 Amazon Ads는 사람들이 이미 쇼핑하러 거기에 있기 때문에 폐쇄된 생태계입니다.

제품 디스플레이 광고, 키워드 타겟팅 및 동영상 배치를 통해 Amazon Ads는 활성 쇼핑객 바로 앞에 귀하를 배치합니다. 낮은 의도의 클릭에 돈을 낭비하고 싶지 않은 전자상거래 브랜드에 훌륭합니다. 전환이 중요하고 물리적인 것을 판매하는 경우 Amazon Ads는 목록에서 강력한 대안입니다.

Microsoft Ads란 무엇이며 대안을 찾는 이유는 무엇입니까?

이전에 Bing Ads였던 Microsoft Ads는 기업이 Microsoft Search Network에 광고를 게재할 수 있게 해주는 클릭당 지불(PPC) 광고 플랫폼입니다. 이들은 Yahoo, AOL뿐만 아니라 MSN, Outlook 및 Microsoft Edge와 같은 Microsoft 소유 속성일 수 있습니다.

기본적으로 Google Ads와 동일하게 작동합니다. 키워드에 입찰하고 설득력 있는 광고 카피를 작성한 다음 검색 결과 또는 파트너 사이트에서 공간을 확보하기를 바랍니다. 처음에는 Microsoft Advertising이 혼잡한 Google 생태계 외부의 사용자에게 도달하는 비용 효율적인 방법이라고 생각할 수 있습니다.

CPC는 일반적으로 낮습니다. 그러나 플랫폼은 경쟁업체보다 훨씬 작은 잠재고객, 제한된 통합 및 특정 산업에 대한 더 엄격한 규칙을 가지고 있습니다. 또한 제한된 보고 깊이, 더 적은 광고 형식 옵션 및 느린 지원 문제가 발생할 수 있습니다.

그렇기 때문에 많은 광고주가 계정 기반 마케팅 대안을 찾기 시작합니다. 더 빠르게 확장하고 더 공격적인 타겟팅을 처리하거나 Microsoft Ads 또는 Bing Ads가 플래그를 지정하거나 거부하는 경향이 있는 제품을 허용할 수 있는 플랫폼입니다.

Bing Ads는 언제 Microsoft Advertising이 되었습니까?

Bing Ads는 2019년 4월에 공식적으로 Microsoft Advertising으로 이름이 변경되었습니다. 이 변화는 검색을 넘어 잠재고객 타겟팅 AI 도구 및 더 광범위한 광고 네트워크로 확장하는 데 도움이 되도록 의도되었습니다.

Microsoft Ads의 한계는 무엇입니까?

Microsoft Advertising은 검색 엔진의 기본 PPC 광고에 대해 부인할 수 없이 잘 작동합니다. 그러나 대부분의 광고주는 대부분이 대안을 찾도록 강요하는 몇 가지 문제를 경험합니다. 다음은 Bing 네트워크를 사용할 때 사용자를 좌절시키는 주요 함정 중 일부입니다:

• 전체 시장 점유율이 작음: Google의 트래픽 또는 타겟 잠재고객과 일치할 수도 없습니다.
• 광고 배치 옵션 감소: 제한된 광고 배치는 경쟁업체와 비교하여 가시성과 광고가 나타날 수 있는 위치의 다양성을 제한합니다.
• 잠재고객 규모 및 경쟁: Microsoft Ads는 가치 있는 전문가와 고소득 또는 특정 잠재고객을 대상으로 하지만 전반적인 기반은 더 작아 모든 광고주의 목표에 맞지 않을 수 있습니다.
• 광고 캠페인 관리의 복잡성: 성과 캠페인과 같은 기능은 잘 수행하기 위해 예산, 입찰 전략 및 잠재고객 타겟팅의 적극적인 관리 및 미세 조정이 필요하며 Microsoft Ads는 제공하지 않습니다.
• 광고 제한 전략: Microsoft Ads는 제공되는 광고의 수와 유형에 대한 제한이 있습니다. 이것은 실행할 수 있는 광고의 볼륨과 다양성을 제한합니다.

누가 Microsoft Ads 대안을 고려해야 합니까?

위의 함정 중 하나라도 귀하를 설명한다면 대안을 고려하는 것이 현명한 움직임일 수 있습니다. 대안으로 전환을 고려할 수 있는 몇 가지는 다음과 같습니다:

• 금융 및 기술 회사: Microsoft가 부족한 원활한 타겟팅과 강력한 분석이 필요합니다.
• 자동차 브랜드: Google 또는 Meta가 제공하는 더 광범위한 도달 범위와 시각적 광고 유연성이 필요합니다.
• 암호화폐 프로젝트: 주류 플랫폼에서 정기적으로 차단되거나 제한됩니다.
• 아이게이밍 회사: 또한 자주 금지되며 표준 PPC 광고 네트워크에서 매우 제한됩니다.
• 기타 규제 산업: CBD 또는 보충제를 다루는 브랜드는 정지 위험이 높습니다.

Microsoft Ads에 대한 올바른 대안을 선택하는 방법

Microsoft Ad에 대한 올바른 대안을 선택하는 것은 쉽습니다. 실제로 목표, 업종, 예산, 그리고 솔직히 인내심에 달려 있습니다. 일부 플랫폼은 검색 엔진에서 첫 주 또는 두 주 동안 돈을 낭비할 것입니다. 다른 사람들은 판매하는 것 때문에 광고를 실행하는 것조차 허용하지 않을 수 있습니다. 이것은 이것에 대해 똑똑해야 한다는 것을 의미합니다. 실제로 찾아야 할 것은 다음과 같습니다:

• 더 크거나 관련성 있는 잠재고객: 수백만 건의 노출이 필요하지 않습니다. 간단히 관심을 가진 사람들이 필요합니다. B2B인 경우 LinkedIn이 Meta를 능가할 수 있습니다. 한편 암호화폐나 게임을 하는 경우 Blockchain-Ads가 차단하지 않는 유일한 옵션일 수 있습니다.

• 업종 적합성: 자신에게 맞는 플랫폼을 선택해야 합니다. 브랜드가 항상 큰 플랫폼에 플래그가 지정되는 경우 제한 없이 서비스를 제공하는 올바른 것을 찾으십시오.

• 예산 적합성: 일부 플랫폼은 전환 없이 3일 또는 1주일 만에 전체 테스트 예산을 사용했다는 것을 깨닫기 전까지는 너무 좋아 보입니다. 좋은 대안은 적게 시작하고 빠르게 테스트하고 일이 잘 되면 확장할 수 있어야 합니다.

• 고성능 광고 형식: 실행하는 동영상의 종류가 중요합니다. 훌륭한 시각 자료가 있는 경우 검색 텍스트뿐만 아니라 디스플레이 또는 동영상 형식을 원합니다. 일부 플랫폼은 일반적으로 다른 플랫폼보다 더 많은 유연성을 제공하며 특히 클릭뿐만 아니라 참여를 추구하는 경우 더욱 그렇습니다.

• 더 나은 ROI 또는 더 낮은 CPC: 플랫폼이 더 나은 ROI 또는 더 저렴한 CPC를 제공합니까? 비용 때문에 Microsoft Ads를 떠나는 경우 다음 옵션이 실제로 지출을 줄이거나 적어도 수익을 개선할 수 있는지 확인하십시오.

• 더 나은 타겟팅: 잠재고객 품질은 크기에 관한 것이 아닙니다. 행동, 관심사, 구매 의도, 장치 및 위치별로 매우 구체적이 되도록 허용하는 도구를 원합니다. 모호한 인구통계 필터가 아닙니다.

• 사용 용이성: 아무도 복잡한 설정과 모호한 대시보드가 있는 플랫폼을 탐색할 시간이 없습니다. 속도와 단순성을 우선시하십시오.

• 더 강력한 타사 통합: 좋은 통합은 생각보다 중요합니다. 성과를 추적하기 위해 매주 지저분한 스프레드시트를 내보내고 싶지 않습니다. 광고 플랫폼은 CRM, 이메일 도구 및 어쩌면 제품 대시보드와도 동기화해야 합니다.

Microsoft Ads 대안에 더 크거나 더 관련성 있는 잠재고객이 있습니까?

때로는 크기가 아니라 품질입니다. Google Ads는 더 광범위한 도달 범위를 제공합니다. 그러나 Blockchain-Ads는 Microsoft가 종종 제외하는 암호화폐, CBD, 성인 및 기타 올바른 잠재고객을 대상으로 합니다. 틈새 시장에 있는 경우 관련성이 매번 규모를 이길 것입니다.

이 대안이 Microsoft Ads보다 내 업종에 더 적합합니까?

속한 업종에 따라 다릅니다. 예를 들어 Microsoft는 규제된 "회색 영역" 산업을 좋아하지 않습니다. 따라서 아이게이밍, 보충제 또는 암호화폐에 있는 경우 Blockchain-Ads가 훨씬 더 친숙하다는 것을 알게 될 것입니다. 기억하십시오. 업종 적합성은 유용한 것이 아니라 중요합니다. 특히 캠페인이 승인에서 살아남기를 원하는 경우 더욱 그렇습니다.

현재 예산으로 이 Microsoft Ads 대안에서 캠페인을 실행할 수 있습니까?

Meta 또는 AdRoll과 같은 플랫폼을 사용하면 작게 시작할 수 있으며 테스트에 완벽합니다. 그러나 LinkedIn과 같은 일부 플랫폼은 견인력을 얻기 위해 더 깊은 주머니가 필요합니다. 일반적으로 예산 적합성은 지출에 관한 것이 아닙니다. 또한 광고가 작동하는 경우 얼마나 빨리 확장할 수 있는지에 관한 것입니다.

대안이 더 다양하거나 고성능 광고 형식을 지원합니까?

Microsoft Ads는 주로 텍스트 및 검색 기반입니다. 동영상, 네이티브 배치 또는 애니메이션 배너를 원하는 경우 Meta, YouTube 또는 Blockchain-Ads가 더 많은 작업 도구와 종종 더 나은 참여율을 제공합니다.

대안이 Microsoft Ads보다 더 나은 ROI 또는 더 낮은 클릭당 비용을 제공할 수 있습니까?

경쟁 산업의 경우 Microsoft에서 $8-$15의 CPC를 보는 것은 드문 일이 아닙니다. Taboola 또는 AdRoll과 같은 플랫폼은 특히 좋은 크리에이티브로 더 저렴한 클릭을 제공할 수 있습니다. 더 나은 ROI는 항상 볼륨에 관한 것이 아닙니다. 더 똑똑하게 지출하는 것에 관한 것입니다.

대안이 Microsoft Ads보다 더 나은 타겟팅 옵션을 제공합니까?

Microsoft의 타겟팅은 약간 구식으로 느껴질 수 있습니다. Meta에는 행동 데이터가 있고 LinkedIn은 전문 타겟팅을 지배하며 Blockchain-Ads는 규제 산업에 맞춤화된 의도 기반 잠재고객 필터를 허용합니다. 따라서 여기서 더 나은 타겟팅은 관심이 없는 사람들에게 광고를 보여주는 데 덜 지출한다는 것을 의미하며 그 반대도 마찬가지입니다.

Microsoft Ads 대안이 더 쉽게 사용하거나 관리할 수 있습니까?

모든 사람이 플랫폼을 탐색할 시간이 있는 것은 아닙니다. AdRoll 및 Meta와 같은 일부는 더 부드러운 대시보드를 제공합니다. Blockchain-Ads는 완전 관리형 옵션도 제공합니다. 따라서 사용 용이성이 중요한 기능인 경우 캠페인을 시작할 때마다 퍼즐처럼 느껴지지 않는 것을 선택하십시오.

대안이 더 강력한 지원, 도구 또는 통합과 함께 제공됩니까?

지원은 특히 광고가 막힐 때 큰 문제입니다. Microsoft 지원과 같은 디지털 광고는 느릴 수 있습니다. Blockchain-Ads는 실시간 온보딩 및 인간 검토를 제공합니다. Google Ads는 통합에 가장 적합하지만 AdRoll 및 Meta도 대부분의 CRM 및 전자상거래 도구와 쉽게 동기화됩니다.

Microsoft Ads를 넘어서는 것이 가치가 있습니까?

예, 특히 결과가 더 똑똑하고 정확한 타겟팅과 더 나은 수익에 의존하는 틈새 시장에 있는 경우입니다. Crypto.com을 예로 들어 보겠습니다. Microsoft Ads와 같은 플랫폼에만 의존하는 대신 지갑 수준 고급 타겟팅을 통해 실제 거래자에게 도달하기 위해 Blockchain-Ads와 협력했습니다.

결과는 놀라웠습니다. 그들은 단 30일 만에 4,782명의 신규 거래자, $12.8M의 거래량 및 사용자당 평균 평생 가치 $2,970를 획득했습니다. 획득당 비용은 $40K/월 광고 지출에서 $19.80였습니다. 온체인 데이터와 경쟁업체 기반 타겟팅을 사용하여 소음을 차단하고 실제 고의도 사용자를 유치했습니다. 따라서 예, Bing Ads 대안을 넘어서는 것, 현재 Microsoft Advertising은 단지 그만한 가치가 있는 것이 아니라 더 똑똑한 결정일 수 있습니다.