ICO vs IEO vs IDO: 암호화폐 펀드레이징 심층 비교 및 최적의 선택

자금 조달은 모든 신규 암호화폐 프로젝트에 있어 매우 중요합니다. 블록체인 창업자라면 프로젝트를 시작하기 위해 ICO(Initial Coin Offering), IEO(Initial Exchange Offering) 또는 IDO(Initial DEX Offering)를 고려하고 계실 것입니다. 이는 VC 펀딩을 받는 것보다 빠른 자금 조달 대안입니다.

그렇다면 이 세 가지 인기 있는 암호화폐 펀드레이징 모델은 정확히 어떻게 다를까요? 

어떤 방법이 귀하의 토큰 출시와 자금 조달 요구에 더 적합할까요?

이 상세한 가이드는 ICO, IEO, IDO의 주요 차이점을 살펴보고 최선의 접근 방법을 결정하는 데 도움을 드립니다.

ICO vs IEO vs IDO: 주요 차이점

전반적으로 ICO, IEO, IDO는 다음과 같은 주요 특징을 가지고 있습니다:

• ICO - 암호화폐 프로젝트의 플랫폼을 통해 누구에게나 열려 있는 직접적인 공개 토큰 판매
• IEO - 프로젝트를 심사한 후 암호화폐 거래소에서 주최하는 토큰 발행
• IDO - 탈중앙화 거래소(DEX) 프로토콜을 통해 출시되는 토큰 오퍼링

세 가지 모두 새로운 암호화폐 코인과 토큰을 판매하여 자금 조달을 촉진하지만, 판매 플랫폼, 감독, 비용, 보안, 유동성 등의 요소는 모델에 따라 다릅니다.

다음은 트레이드오프를 요약한 비교 차트입니다. 블록체인 프로젝트 자금 조달을 위해 ICO, IEO, IDO 중에서 선택할 때 자신의 우선순위를 고려해보세요.

‍

각각에 대해 더 자세히 살펴보겠습니다.

암호화폐에서 ICO란 무엇인가?

ICO 또는 Initial Coin Offering은 암호화폐 창업자들이 기존 암호화폐나 법정 화폐와 교환하여 새로운 디지털 토큰을 발행함으로써 전 세계 공개 후원자들로부터 자금을 조달할 수 있게 합니다.

ICO 작동 방식

ICO는 2013-2014년 사이에 블록체인 스타트업이 IPO나 VC 회사와 같은 전통적인 자금 조달 경로 외부에서 자본을 조달할 수 있는 새로운 방법으로 처음 등장했습니다.

ICO를 수행하기 위해 암호화폐 팀은 단순히 비전을 자세히 설명하는 프로젝트 백서를 발행하고, 스마트 계약을 배포하고, 토큰 생성 이벤트를 시작하면 됩니다. ICO 기간(일반적으로 30일) 동안 공개 투자자들은 거래소에 상장될 때 가격 상승을 기대하며 새로운 토큰을 구매할 수 있습니다.

초기 ICO는 구매자가 수동으로 스마트 계약 주소로 자금을 이체해야 했습니다. 이후 프로세스 개선으로 사용자 친화적인 웹 인터페이스와 TokenMarket과 같은 토큰 판매 플랫폼이 도입되어 원활한 투자자 경험을 제공했습니다.

ICO 자금 조달 프로세스:

• 프로젝트가 개념을 설명하는 백서 발행
• 이더리움 또는 다른 블록체인에 토큰 스마트 계약 배포
• 공개 토큰 프리세일 및 크라우드세일 세부사항 발표
• 전 세계 후원자로부터 암호화폐 또는 법정 화폐로 결제 수락
• ICO 후 구매자에게 새 토큰 배포
• 암호화폐 거래소에 토큰 상장

ICO 붐

2017년 중반까지 ICO는 암호화폐 자금 조달을 위한 인기 있는 도구로 폭발적으로 성장했으며, 다음 해에 800개 이상의 토큰 프로젝트가 100억 달러 이상을 모금했습니다. 단순성과 관료주의의 부재로 웹사이트와 백서만 있는 블록체인 스타트업도 수백만 달러의 자본을 확보할 수 있었습니다.

투자자들에게 ICO는 암호화폐가 공개 상장되면 10-20배의 토큰 가격 상승 가능성과 함께 혁신적인 DLT 생태계에 대한 노출을 제공했습니다.

그러나 2017-2018년은 ICO 사기, 가짜 프로젝트, 과대 광고 및 과도한 투기의 정점을 보았고 결국 붕괴로 이어졌습니다. 규제 당국이 개입하고 Google이 ICO 광고를 금지하면서 자금이 고갈되었습니다.

그러나 오늘날에도 합법적인 블록체인 인프라 이니셔티브는 라이브 생태계의 기능을 확장하기 위해 주기적인 ICO 라운드를 계속 시작합니다. ICO 모델은 잘 설계된 암호화폐 네트워크에 대한 시간의 시험을 견뎌왔습니다.

ICO 자금 조달의 장점

• 개방된 접근 - 게이트키퍼 없이 전 세계 누구나 기여 가능
• 비용 효율적 - 비싼 중개인과 중간업자 회피
• 커뮤니티 중심 - 토큰 보유자가 생태계의 일부가 됨
• 확장 가능한 자금 - 고정된 한도 없이 막대한 자본 조달 가능

Initial Coin Offering의 단점

• 높은 실패율 - 불충분한 심사로 사기와 손실 발생
• 규제 불확실성 - 점진적으로 개선되고 있지만 법적 회색 지대
• 과대평가 위험 - 순수한 과대 광고가 토큰 가격을 존재 이유 이상으로 부풀릴 수 있음
• 시장 변동성 - 거래소 상장 후 토큰이 급격히 변동

이제 ICO를 자세히 살펴봤으니, IEO와 IDO 암호화폐 자금 조달 모델은 어떻게 비교될까요?

‍